In un precedente articolo [link] abbiamo visto quali tipologie di impianti suggerire ad un tuo cliente che voglia ristrutturare il suo appartamento. Nel nuovo articolo di oggi faremo un passo in più. Vedremo le possibili soluzioni impiantistiche, le efficienze energetiche per ogni soluzione e i costi di installazione per ciascun scenario proposto.
I contenuti di quest’articolo sono tratti da un’intervista all’ing. Antonio Ripesi, termotecnico libero professionista che da oltre dieci anni si occupa della progettazione di impianti di climatizzazione.
Troverai i risultati di simulazioni numeriche eseguite per valutare i costi di ciascuna soluzione impiantistica e il miglioramento di classe energetica che ne deriva.
Quale tipologia di impianti installare: riscaldamento o riscaldamento più raffrescamento?
La risposta non può essere univoca. Nessun immobile è uguale ad un altro. Ciascuna unità immobiliare si differenzia per zona climatica, per componenti disperdenti, per orientamento ed esposizione solo per citare alcuni fattori che entrano in gioco.
Diversi possono essere gli utilizzi dell’impianto. Potremmo avere una casa vacanze oppure un’abitazione occupata 24 ore al giorno, tutti i giorni. Anche le abitudini del committente giocano nella scelta dell’impianto così come le implicazioni estetiche dei vari tipi di impianto. Per esempio la scelta potrebbe ricadere su un impianto radiante per il suo minor impatto estetico.
Il tecnico progettista deve ricevere dal committente le giuste informazioni al fine di consentire la scelta impiantistica che meglio si adatta alle sue esigenze. Oggigiorno quando si ristruttura un appartamento difficilmente si esclude del tutto il condizionamento estivo per cui, in genere, l’impianto di riscaldamento e di condizionamento vengono installati insieme.
Classe energetica e risparmio in bolletta: quale impianto assicura il miglior rapporto costi/benefici (simulazioni numeriche)
Di seguito puoi trovare i risultati di simulazioni numeriche eseguite su un ipotetico appartamento da ristrutturare della superficie di 100 mq avente le tipiche caratteristiche costruttive ed impiantistiche degli immobili costruiti a partire dagli anni ‘60, ossia:
- murature a cassetta
- infissi legno vetro semplice
- solai intermedi verso altri appartamenti
- impianti di climatizzazione invernale con radiatori e caldaia standard (tre stelle, ossia non a condensazione) e di climatizzazione estiva con split on/off (ossia non inverter).
Per il modello di immobile descritto, si è ipotizzato di sostituire l’impianto esistente con i seguenti tipi di impianti di climatizzazione estate/inverno:
- prima soluzione: riscaldamento e condizionamento estivo con una pompa di calore aria/acqua e ventilconvettori
- seconda soluzione: riscaldamento e condizionamento estivo con una pompa di calore aria/acqua, ma con pannelli radianti a pavimento e sistema di deumidificazione
- terza soluzione: riscaldamento e condizionamento estivo con una pompa di calore aria/acqua ma con pannelli radianti stavolta a soffitto e sistema di deumidificazione.
Nella stima dei costi di tali impianti sono esclusi i costi delle opere murarie, elettriche e degli oneri tecnici. Trovi di seguito le stime ottenute:
- 13.000 € per caldo/freddo con pompa di calore e ventilconvettori
- 16.000 € per caldo/freddo con pompa di calore e pannelli radianti a pavimento e sistema di deumidificazione
- 19.000 € per caldo/freddo con pompa di calore e pannelli radianti a soffitto e sistema di deumidificazione.
Effettuando la verifica energetica dell’immobile prima della ristrutturazioneInterventi di ristrutturazioni importanti e riqualificazione (D.M. Requisiti Minimi 2015) Ristrutturazione importante di I Livello Intervento che interessa gli elementi e i componenti integrati costituenti l’involucro edilizio delimitanti un volume a temperatura controllata dall’ambiente esterno e da ambienti non climatizzati, con un’incidenza superiore al 50% della superficie disperdente lorda complessiva dell’edificio e comporta il rifacimento dell’impianto termico per il servizio di climatizzazione invernale e/o estiva asservito all’intero edificio; Ristrutturazione importante di II Livello Intervento che interessa gli elementi e i... è risultata una classe energetica E (la presenza dell’impianto di climatizzazione estivo, anche se con split on/off, ha un effetto benefico sulla classe energetica).
I tre interventi analizzati hanno consentito all’immobile il miglioramento di due classi energetiche con il passaggio dalla classe E alla classe C.
Ventilconvettori o pannelli radianti a pavimento/soffitto: quali sono i pro e i contro di queste tecnologie?
Prima di analizzare la differenza fra ventilconvettori e pannelli radianti occorre fare una breve premessa sul fenomeno fisico della trasmissione del calore. La trasmissione del calore può avvenire in tre modi:
- Conduzione
- Convezione
- Irraggiamento
Nella trasmissione per conduzione il calore passa da una zona più calda ad una più fredda di uno stesso corpo solido o liquido (per esempio i metalli sono buoni conduttori di calore).
Per convezione il calore viene trasmesso da un fluido o da un gas (ad esempio aria) ad una superficie a temperatura differente (i ventilconvettori e i radiatori utilizzano la convezione).
Per irraggiamento il calore viene trasmesso da un corpo a temperatura maggiore (ad esempio il sole) ad altri corpi a temperature minori senza che venga riscaldato lo spazio che intercorre fra i due corpi.
I pannelli radianti sfruttano la trasmissione del calore per irraggiamento. L’irraggiamento è maggiore con alte temperature della sorgente emittente mentre diminuisce all’aumentare della distanza dalla sorgente emittente.
L’irraggiamento dipende dalla superficie esposta del corpo ricevente e dalla sua posizione rispetto al pannello. Ad esempio, se siamo distesi su un letto, un pannello radiante a soffitto è più efficace di un radiante a pavimento o a parete. Un pannello radiante a parete sarebbe più efficace se stiamo in piedi.
L’irraggiamento dipende anche dalla capacità di assorbimento e riflessione del corpo ricevente. Quindi un pannello radiante può essere più o meno efficace a seconda di come siamo vestiti. I pannelli radianti, pur non avendo una temperatura superficiale molto alta (circa 29°C) sono in grado di riscaldarci per irraggiamento grazie all’ampia superficie ed alla vicinanza.
Vantaggi dei pannelli radianti
Per scegliere oculatamente il tipo di terminale occorre dare il giusto peso ad aspetti soggettivi e molto diversi tra loro, quali l’estetica, l’economicità iniziale e di gestione, la modalità di utilizzo e le preferenze termiche degli utilizzatori.
La classica caldaia a gas: possibili soluzioni per il miglioramento dell’efficienza energetica (simulazioni numeriche)
Si riportano di seguito le simulazioni numeriche condotte su un ipotetico immobile di 100 mq, prevedendo la sostituzione della caldaia e degli split esistenti con una caldaia a condensazione e degli split inverter; le soluzioni analizzate si differenziano solo per i terminali del riscaldamento invernale che sono
- i radiatori e split preesistenti
- nuovi ventilconvettori
- pannelli radianti a pavimento
- pannelli radianti a soffitto
La stima dei costi di tali impianti, esclusi i costi delle opere murarie, delle opere elettriche e degli oneri tecnici, è stata di:
- 7.000 euro per caldaia, radiatori e split
- 10.000 euro per caldaia, ventilconvettori e split
- 14.000 euro per caldaia, pannelli radianti a pavimento e split
- 17.000 euro per caldaia, pannelli radianti a soffitto e split
Le stime indicate includono, tranne nel caso di riutilizzo dei radiatori e split, il costo di una seconda pompa di circolazione oltre quella di dotazione della caldaia e di altri componenti idraulici necessari con tali tipi di terminali.
Tutti e quattro gli interventi hanno consentito all’immobile il miglioramento di una classe energetica con il passaggio, quindi, dalla classe E alla classe D (quasi alla classe C per le due soluzioni con pannello radiante a pavimento o soffitto).
Nel caso dei ventilconvettori, essendo il loro utilizzo stavolta di solo riscaldamento, si è supposto di mantenere le tubazioni preesistenti.
Per i pro e contro dei vari tipi di terminali vale quanto già detto in precedenza. Bisogna aggiungere che una caldaia a condensazione consuma fino al 15% in meno di gas rispetto ad una caldaia standard ma solo se riesce a condensare il vapore contenuto nei fumi: ciò è possibile se la temperatura di ritorno dell’impianto è sufficientemente bassa (all’incirca da 30 a 50°C). Con i radiatori, a meno che questi non siano ragionevolmente sovradimensionati, tale risparmio non è conseguibile o lo è solo in parte.
Conclusioni
L’articolo di oggi contiene degli utili spunti che puoi utilizzare per fare delle valutazioni di massima sul tipo di intervento da proporre al tuo cliente per la sostituzione degli impianti. Le stime dei costi riportate possono aiutarti a proporre diversi scenari al tuo committente, permettendogli di scegliere la soluzione che maggiormente si addice al budget dell’intervento.
Per eseguire la classificazione energetica di un’unità immobiliare, Blumatica offre una soluzione software pratica e semplice da usare: Blumatica Energy. Prova la demo gratuita
I contenuti dell’articolo sono tratti dal podcast che ha visto come ospite l’ing. Antonio Ripesi.
Ascolta il Podcast:
Responsabile Ricerca e Sviluppo Area Energia
Michele
22 Maggio 2018 at 07:10
Davvero una spiegazione molto utile, grazie infinite
Ufficio Stampa Blumatica
8 Giugno 2018 at 07:03
Grazie a lei. Questi complimenti ci esortano a fare sempre di più e sempre meglio per lei e tutti i clienti che ci seguono. Grazie ancora e buona giornata
gulino martino
12 Novembre 2018 at 23:36
sto ristrutturando un piccolo appartamento (60mq) d’epoca situato nel borgo medioevale di Anghiari (Arezzo). Devo valutare la soluzione migliore del sistema di riscaldamento. Mi interessava capire se anche il sistema a raggi infrarossi poteva essere un’alternativa alla caldaia a condensazione. Grazie
Ufficio Stampa Blumatica
13 Novembre 2018 at 09:13
Salve,
il sistema da lei citato sta prendendo sempre più piede e rappresenta un’ottima soluzione.
Consideri che alcuni di questi sistemi (accoppiati ovviamente con impianti fotovoltaici), non funzionando per effetto joule, consentono di ottemperare anche alle verifiche di copertura del fabbisogno da fonti rinnovabili previste in fase di progettazione (nuova costruzione o ristrutturazione importante di I Livello).
Limite di tale tipologia impiantistica è che consente di soddisfare il solo fabbisogno di riscaldamento. Pertanto, nel caso volesse anche raffrescare la sua unità immobiliare, deve prevedere comunque un ulteriore sistema impiantistico (es. split, unità di trattamento, ecc.)